3 Ads 88/2014

3 Ads 88/2014 (Zaměstnanost)

Z odôvodnenia

Rozhodnutím Úřadu práce České republiky – krajské pobočky v Pardubicích ze dne 16. 8. 2011, č. j. UOA-1303/2011-01 nebyla žalobkyni (dále „stěžovatelka“) přiznána podpora v nezaměstnanosti podle § 39 odst. 2 písm. a) zákona č. 435/2004 Sb.,ozaměstnanosti (dále „zákon o zaměstnanosti“). Důvodem byla skutečnost, že pracovní poměr stěžovatelky byl ukončen výpovědí pro závažné porušení povinností vyplývajících z právních předpisů dle § 52 písm. g) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce (dále jen „zákoník práce“). Proti uvedenému rozhodnutí podala...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

52 Ad 14/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 4. 2014

21 Cdo 2206/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 6. 2013

6 Ads 112/2012 (Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2012

6 Ads 115/2012 (Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2012

4 Ads 104/2010 (Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 10. 2010

Pl.ÚS 83/06 (Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce - návrh na zrušení řady jeho ustanovení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 3. 2008

8 As 52/2006 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16 Ad 3/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2015

IV.ÚS 648/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2015

8 Ads 69/2014(Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2015

Produkty

3 Ads 88/2014 (Zaměstnanost)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé