3 A 161/2016

Z odôvodnenia

Podle § 112 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 může stavební úřad upustit od ohledání na místě, popř. i od ústního jednání, jsou-li mu dobře známy poměry staveniště a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby a stanovení podmínek k jejímu provádění; postačí, uvede-li v rozhodnutí, zda poměry v dané lokalitě zná ze své úřední činnosti a z jaké konkrétní činnosti jsou mu poměry na staveništi známy.
Spisová značka: 3 A 161/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 19. 7. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 As 3/2008 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2010
7 As 32/2008 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2008
2 As 20/2008 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2008
Pl.ÚS 19/99 (Vymezení pojmu "soused" ve stavebním zákoně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 3. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 A 112/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2020
5 A 24/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2019
48 A 28/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.