38 Ad 46/2010

Z odôvodnenia

Ač v řízení o nároku na příspěvek na péči je krajský úřad vázán závěrem posudku posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí (§ 4 odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení), je na krajském úřadu, aby posoudil vypovídající hodnotu posudku, neboť je to krajský úřad, kdo v odvolacím řízení o nároku na příspěvek na péči rozhoduje. Je proto právem a povinností krajského úřadu žádat po posudkové komisi doplnění posudku, a to zejména za situace, že je rozpor mezi výsledkem šetření sociální pracovnice a názorem posudkového orgánu, ačkoliv posudkový orgán neprovedl sám vlastní vyšetření žalobce.

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5 Ads 135/2018(Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2019

78 Ad 27/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2018

9 Ads 225/2016(Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2017

78 Ad 28/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2016

78 Ad 24/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2016

41 A 71/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2014

78 Ad 6/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2014

78 Ad 11/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2014

42 Ad 5/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2013

17 A 103/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013

6 Ads 17/2013 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2013

73 Ad 26/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2012

73 Ad 24/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2012

73 Ad 25/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2012

Produkty

38 Ad 46/2010

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé