30 A 61/2011

Z odôvodnenia

Užití institutu ohlášení stavby stavebnímu úřadu přichází v úvahu pouze v případech splnění všech technických požadavků na danou stavbu a naprostém konsensu s ní ze strany sousedů. V této souvislosti je třeba upozornit na to, že zákonem č. 350/2012 Sb. novelizované ustanovení § 105 odst. 1 písm. f) stavebního zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), podle něhož k ohlášení stavebník mimo jiné připojí "souhlasy osob, které mají vlastnická práva nebo práva odpovídající věcnému břemenu k pozemkům, které mají společnou hranici s pozemkem, na kterém má být stavební záměr uskutečněn", je protiústavní. Je totiž v přímém rozporu s nálezem Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2000, sp. zn. Pl. ÚS 19/99, a Krajský soud v Hradci Králové proto při první příležitosti navrhne Ústavnímu soudu jeho zrušení.
Spisová značka: 30 A 61/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2014

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.