30 A 129/2017

Z odôvodnenia

Namítá-li žalobce, že by dodatečné povolení stavby rozestavěné tzv. "na černo" bylo její protiprávní precedenční legalizací, dlužno konstatovat, že tomu tak není. Ne každá nepovolená "černá" stavba totiž musí být odstraněna. Na takovéto případy pamatuje § 129 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v jehož odstavci 3 je právě mechanismus dodatečného povolení, a to při splnění tam stanovených podmínek.
Spisová značka: 30 A 129/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 3. 9. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3811/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2015
1 As 100/2014 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2014
9 A 240/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.