2 As 266/2016(Zemědělství, myslivost a rybářství)

Z odôvodnenia

III. Provenience vína čili zeměpisný původ je jedním z nejdůležitějších ukazatelů kvality vína. Údaje o původu lze označit za zásadní pro možnost spotřebitele posoudit kvalitu vína a spolu s dalšími (zejm. o odrůdách a ročnících, jakož i ceně) představují klíčové faktory ovlivňující rozhodování spotřebitele při výběru a nákupu vína. Údaj o původu je pro konečného spotřebitele obvykle velmi významnou informací a přispívá k naplnění smyslu právní úpravy v dané oblasti v jeho informativní a ochranné funkci.
Spisová značka: 2 As 266/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 22. 2. 2017

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 A 6/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2016
2 As 187/2015(Státní a finanční kontrola)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 12. 2015
7 Afs 11/2014 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
3 As 66/2013 (Státní a finanční kontrola)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2015
3 As 64/2013 (Státní a finanční kontrola)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2014
1 As 75/2013 (Státní a finanční kontrola)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2013
29 A 43/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2013
29 A 14/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2013
3 As 50/2012 (Zemědělství, myslivost a rybářství)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2012
4 As 3/2008 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2010
1 Afs 58/2009 (Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010
1 Afs 77/2009 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2009
I.ÚS 549/2000 (O tzv. opomenutých důkazech)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 4. 2001
II.ÚS 663/2000 (Provádění a následné hodnocení důkazů obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2001
IV.ÚS 67/2000 (Hodnocení důkazů dle o.s.ř., nutnost odůvodnit neprovedení, resp. nepřihlédnutí k předloženým důkazům)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 1. 2001
Pl.ÚS 33/97 (Suspenzivní veto prezidenta republiky - počítání lhůty podle čl. 50 odst. 1 Ústavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 1997
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 A 142/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2020
7 As 388/2018(Zemědělství, myslivost a rybářství)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2019
I.ÚS 1266/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2018
30 A 140/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2017
7 Afs 139/2016(Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
2 Ads 340/2016(Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.