2 As 21/2009

2 As 21/2009 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)

Z odôvodnenia

Žalovaný (dále také „stěžovatel“) včas podanou kasační stížností napadl shora uvedený rozsudek Městského soudu v Praze, kterým bylo zrušeno jeho shora označené rozhodnutí, jímž bylo zamítnuto odvolání žalobce proti výroku b) rozhodnutí Agentury ochrany přírody a krajiny ČR, Správy Chráněné krajinné oblasti Moravský kras ze dne 15. 12. 2006, č. j. 73/06/498/MK/E/06/Fr, a toto rozhodnutí bylo potvrzeno. Uvedeným výrokem prvostupňového rozhodnutí bylo vysloveno, že se podle § 58 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, žalobci náhrada...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 As 97/2008 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009

Konf 10/2008 (Zemědělství, myslivost a rybářství)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2009

8 As 7/2007 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2008

2 As 94/2006 (Poplatky)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2007

6 A 76/2001 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2005

25 Cdo 119/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2004

25 Cdo 1211/2001 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1 Ads 404/2017(Zaměstnanost)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2018

28 Cdo 1413/2014(Vydržení,Součást věci,Přechod majetku státu na obce,Správní soudnictví,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2015

Produkty

2 As 21/2009 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé