2 As 125/2016(Právo na informace)

Z odôvodnenia

Kasační stížností ze dne 17. 5. 2016 brojí žalovaný, jakožto stěžovatel, proti shora označenému rozsudku (dále jen „napadený rozsudek“) Krajského soudu v Brně (dále jen „krajský soud“). Tímto rozsudkem krajský soud zrušil shora označené rozhodnutí předsedy žalovaného (dále jen „napadené rozhodnutí“), vrátil věc stěžovateli k dalšímu řízení a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 2 As 125/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2016

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 As 96/2016(Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 5. 8. 2016
30 Af 70/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 7. 4. 2016
I.ÚS 3819/13 (Účelnost nákladů na právní zastoupení stěžovatele - advokáta)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 3. 2014
9 Aps 2/2013 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2013
1 As 141/2011 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2012
III.ÚS 3000/11 (Hodnocení účelnosti vynaložených nákladů v občanském soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 1. 2012
1 As 44/2010 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2010
II.ÚS 187/06 (K důvodnosti nákladů vynaložených na zastoupení účastníka, jenž sám vykonává činnost advokáta)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5 As 47/2017(Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.