29 Af 5/2012

Právním titulem pro zaúčtování sporného závazku do účetnictví žalobkyně jako nově vzniklé akciové společnosti (transformace odštěpného závodu státního podniku do akciové společnosti v procesu privatizace) bylo rozhodnutí zakladatele o privatizaci části státního podniku, které obsahovalo účetní hodnotu privatizovaného majetku a podmínky privatizace (§ 10a odst. 1 zákona č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby), jenž není přezkoumatelné soudem. Úhrn majetku přiděleného akciové společnosti (vycházející z účetní závěrky státního podniku a odsouhlasených inventurních soupisů privatizovaného majetku) byl stanoven již v zahajovací rozvaze akciové společnosti ke dni jejího vzniku, zahrnoval aktiva i pasíva, včetně sporného závazku. Na údaje rozvahy navazovaly počáteční zůstatky na konkrétních rozvahových účtech akciové společnosti ke dni jejího vzniku. Vkladem majetku odštěpného závodu do nově vzniklé akciové společnosti přešly na akciovou společnost i závazky související s privatizovaným majetkem (§ 15 odst. 1 zákona č. 92/1991 Sb.). Takový závazek byl zachycen v účetnictví akciové společnosti správně. V případě odúčtování závazku není možné dle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, aby si akciová společnost upravila o částku závazku ve svůj prospěch základ daně z příjmů právnických osob. Závazek zaúčtovaný do mimořádných výnosů je ve smyslu § 18 odst. 1 téhož zákona příjmem, jenž je předmětem daně z příjmů právnických osob. Nemělo-li dojít k převzetí sporného závazku privatizací, bylo třeba to uplatnit u Fondu národního majetku ČR (FNM ČR) v době účasti akciové společnosti na převzetí privatizovaného majetku a podpisu předávacího protokolu při vkladu privatizovaného majetku (§ 19 odst. 1 a § 20 odst. 1 zákona č. 92/1991 Sb.). Ke změně závazku, převzatého v privatizaci, může nyní dojít pouze z rozhodnutí Ministerstva financí ČR, jako právního nástupce bývalého FNM ČR.