29 Af 40/2014
Z odôvodnenia
Celní orgány musí v případě pochybností o celním zařazení zboží i s ohledem na § 92 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu přistoupit k opětovné laboratorní zkoušce materiálu, neboť nesou odpovědnost za správné celní zařazení zboží tak, aby případné clo bylo stanoveno po právu. Za účelem rozhodných skutkových zjištění pro celní zařazení zboží jsou vybaveny celně technickými laboratořemi. V případě protichůdných výsledků laboratorních zkoušek, musí celní orgány učinit taková opatření, aby byly schopny přezkoumatelným způsobem určit, zda jde o zboží totožné či odlišné a jakého složení zkoumané zboží je, přičemž jsou k tomu dostatečně materiálně a odborně vybaveny. V případě protichůdných výsledků zkoušek nepostačuje pouhý odkaz na ně, nýbrž celní orgány musí podat konkrétní rozbor jednotlivých znaků dováženého zboží, pro které je podřazováno pod definici konkrétní podpoložky celního sazebníku (a zároveň není zařazováno do jiné podpoložky).