22 A 51/2014

Z odôvodnenia

Napadeným rozhodnutím bylo změněno rozhodnutí Městského úřadu Vizovice ze dne 26. 11. 2013, sp. zn. D-98/12650/13-OPS/KJ, č. j. MUVIZ 21798/2013 (dále též „správní orgán I. stupně“) tak, že výrok o vině nově zní: „J. P., (dále jen „obviněný“), je vinen přestupkem dle § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu, kterého se dopustil tím, že dne 29. 6. 2013 v 9:45 hod. v obci ….. na silnici ….. ul…….. před MěÚ …. ve směru jízdy ke kruhovému objezdu nebyl ve vozidle tov. zn. ….., RZ ….., na sedadle řidiče za jízdy připoután bezpečnostním...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10 As 108/2014 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2014

6 As 13/2013 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2013

9 As 139/2012 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2013

7 As 83/2010 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2011

6 Tdo 844/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2010

1 As 12/2010 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010

9 As 71/2008 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2009

2 As 56/2007 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2008

8 Tdo 1407/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2005

III.ÚS 101/95 (Zásada, že návrh na zrušení právního předpisu podaný spolu s ústavní stížností, musí sdílet její osud, je-li odmítnuta.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 1995

Produkty

22 A 51/2014

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé