20 Ad 87/2014
Z odôvodnenia
Soud není oprávněn si sám vytvořit úsudek o schopnosti či neschopnosti zvládat základní životní potřeby (srov. přílohu 1 vyhlášky č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách), takové posouzení může učinit toliko posudkový orgán (viz § 4 odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení). Jestliže soud však nesouhlasí se závěrem posudkového orgánu, potažmo i žalovaným správním orgánem, který závěr posudku pro své rozhodnutí převzal, že při hodnocení základní životní potřeby komunikace [písm. c) přílohy 1 citované vyhlášky], lze neschopnost dorozumět se psanou zprávou nahradit používáním počítače jako běžného komunikačního prostředku, musí soud rozhodnutí správního orgánu zrušit a zavázat správní orgán o doplnění posudku či možnost si vyžádat posudek od jiné posudkové komise ministerstva práce a sociálních věcí.