1 As 33/2010 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)

Z odôvodnenia

Pro úvahu o spáchání přestupku dle § 20 odst. 1 písm. e) bod 4. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je podstatné, aby bylo prokázáno, zda objektivně k okamžiku prováděné silniční kontroly měl pachatel platný posudek o zdravotní způsobilosti (tedy zdali již fakticky existoval) bez ohledu na to, předložil-li jej kontrolním orgánům v době silniční kontroly.
Spisová značka: 1 As 33/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 5. 5. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 As 96/2008 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2009
Pl.ÚS 21/04 (Použití obecné úpravy správního řízení při prohlášení věci za kulturní památku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2005
Pl.ÚS 15/01 (Stížnost pro porušení zákona v neprospěch obviněného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

57 A 150/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.