1 A 4/2011

Z odôvodnenia

Pokud se obviněný dopustil přestupku tím, že neohlásil změny týkajících se držených exemplářů ve stanovené lhůtě, tedy porušil jeho právní povinnost a tento protiprávní stav udržoval, jedná o trvající delikt, byť by doba trvání byla sebekratší. Pro určení mezníku teorie správního trestání vychází z teorie trestního práva, podle něhož je mezníkem, který ukončuje trestný čin od dalšího, sdělení obvinění. Rozhodující je tedy okamžik, kdy bylo podezřelému z přestupku skutečně sděleno obvinění.
Spisová značka: 1 A 4/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 9. 12. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 As 27/2008 (Živnostenské právo)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2008
Pl.ÚS 72/06 (Postavení daňového ručitele a jeho omezená práva ve srovnání s daňovým dlužníkem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 1. 2008
2 As 34/2006 (Životní prostředí - odpady)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2008
II.ÚS 192/05 (Aplikace příznivější pozdní právní úpravy ve správním trestání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 7. 2007
III.ÚS 611/01 (Zákaz retroaktivity právních norem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9 As 25/2012 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 7. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.