17 A 48/2010

Z odôvodnenia

II. Stanoví-li § 137 odst. 4 správního řádu z roku 2004 výslovně, že záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek, tj. nemůže být použit jako podklad pro vydání rozhodnutí „podmnožiny důkazů“, pak použití formálně i obsahově stejného záznamu o podání vysvětlení jako podkladu pro vydání rozhodnutí podmnožiny „podkladů od jiného správního orgánu“ by fakticky znamenalo obcházení zákona.
Spisová značka: 17 A 48/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 30. 12. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 As 34/2010 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 9. 9. 2010
1 As 96/2008 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2009
1 As 27/2008 (Živnostenské právo)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2008
III.ÚS 190/01 (K nutnosti provádět dokazování při objasňování dopravních přestupků podle procesních řádů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.