15 A 130/2016

Z odôvodnenia

Lhůta stanovená podle § 125h odst. 6 ve spojení s odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nemá prekluzivní (propadný) charakter. Pokud správní orgán I. stupně obdržel písemné podání sdělující údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku po uplynutí předmětné lhůty, avšak dříve než věc přestupku odložil, je povinen se takovým podáním zabývat a promítnout je do svého dalšího postupu, tj. předvolat označeného řidiče k podání vysvětlení podle § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích
Spisová značka: 15 A 130/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 12. 3. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 15/16(Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla za porušení povinností řidiče)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 5. 2018
30 A 80/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2016
9 As 139/2015(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2016
57 A 51/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2015
15 A 14/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2015
1 As 96/2008 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17 A 18/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.