14 Kse 5/2010 (Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů)

Z odôvodnenia

Není-li v návrhu na zahájení kárného řízení uvedeno, jaký právní předpis soudní exekutor porušil a v čem jiném je spatřována nesprávnost jeho postupu, a zjistí-li se, že exekuční příkaz byl vydán na postižení jiných majetkových práv podle § 49 odst. 1 písm. d) a § 52 odst. 1 a 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, za použití § 320 o. s. ř. (zde na peněžní prostředky z účtu manžela povinné u peněžního ústavu), což judikatura Nejvyššího soudu obecně připouští, není takový postup soudního exekutora způsobilý založit kárnou odpovědnost.
Spisová značka: 14 Kse 5/2010
Forma rozhodnutia: Rozhodnutie
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 7. 12. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 964/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2008
20 Cdo 1284/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2003
20 Cdo 681/2001 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2002
21 Cdo 1774/99 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14 Kse 6/2010 (Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozhodnutie zo dňa 14. 2. 2011
14 Kse 7/2010 (Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozhodnutie zo dňa 14. 2. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.