13 Kss 1/2010 (Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců)

Z odôvodnenia

Ustanovení § 172 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, uvádí jen některé možné postupy při vyřizování stížnosti (výslech stěžovatele, výslech osoby, proti níž stížnost směřuje, výslech jiných osob, které mohou přispět k objasnění věci). Jakým způsobem orgán státní správy stížnost prošetří, záleží na okolnostech případu a jeho úvaze. To však neznamená, že může postupovat libovolně, ale musí zvolit takový způsob, kterým skutečnosti tvrzení ve stížnosti prošetří řádně. To, že nevyslechl stěžovatele, nelze bez dalšího považovat za nesplnění zákonem stanovené povinnosti prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené, jestliže je prošetřil jiným, konkrétnímu případu odpovídajícím způsobem.
Spisová značka: 13 Kss 1/2010
Forma rozhodnutia: Rozhodnutie
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 17. 5. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 60/10 (O zrušení zákonů a jiných právních předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2011
Pl.ÚS 60/10 (O zrušení zákonů a jiných právních předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2011
II.ÚS 2672/07 (Pořízení zvukového záznamu ze soudního jednání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 2. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9 As 79/2016(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.