10 Af 544/2012

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou domáhá zrušení shora uvedeného rozhodnutí, které považuje za nezákonné, neboť došlo k chybné aplikaci právních předpisů. Žalobce popsal řízení, které předcházelo žalobě, poukázal na obsah obecně závazné vyhlášky Města Pelhřimov č. 10/2010. První uplatněnou námitkou je námitka směřující proti legislativnímu procesu přijetí novely zákona č. 183/2010 Sb., kterou byl novelizován zákon č. 115/2001 Sb., o podpoře sportu, ve znění pozdějších předpisů a dále touto novelou byla s účinností od 16.6.2010 současně schválena novela...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 6/12 (K vazbě mezi pozměňovacím návrhem a původním návrhem zákona. Pozměňovací návrh vs. přílepek.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2013

Pl.ÚS 56/10 (Obecně závazná vyhláška města Františkovy Lázně č. 1/2010, k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku v oblasti omezení hazardu (VLT aneb videoloterijní terminály))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2011

Pl.ÚS 29/10 (Obecně závazná vyhláška města Chrastavy č. 5/2009, o stanovení míst, na kterých mohou být provozovány interaktivní videoloterijní terminály (VLT aneb videoloterijní terminály))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2011

7 Afs 54/2006 (Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2008

I.ÚS 643/06 (K výkladu pojmu globálního zajištění celního dluhu (globální celní záruky))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 2007

IV.ÚS 666/02 (K postupu správce daně uloživšího daňovou povinnost plátci daně i poplatníkovi)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 12. 2003

I.ÚS 249/99 (Poplatek za provozovaný výherní hrací přístroj)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1 Afs 84/2013 (Poplatky)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2013

Produkty

10 Af 544/2012

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé