10 A 34/2016

Z odôvodnenia

Při aplikaci § 28 odst. 1 písm. a) až d) zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, ve spojení s § 28 odst. 2 tohoto zákona, tj. za situace, kdy oběť trestného činu má k dispozici pravomocný trestní rozsudek, v němž bylo rozhodnuto o náhradě nemajetkové újmy a její výši, je nutno případ posuzovat tak, že oběti náleží peněžitá pomoc ve výši rovnající se v trestním rozsudku vyčíslené škodě či nemajetkové újmě, maximálně však ve výši limitované zákonem pro konkrétní typově vymezený případ podle § 28 odst. 1 písm. a) až d) zákona.
Spisová značka: 10 A 34/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10 As 260/2017(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2018
10 As 278/2017(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2018
9 A 5/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2018
1 As 30/2008 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2008
Pl.ÚS 33/97 (Suspenzivní veto prezidenta republiky - počítání lhůty podle čl. 50 odst. 1 Ústavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 1997
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9 As 423/2018(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.