8 Tdo 785/2019(Časová působnost,Mimořádné snížení trestu odnětí svobody,Náhrada škody,Objektivní stránka trestného činu,Obžalovací zásada,Podvod,Příčinn...)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 4. 10. 2017, sp. zn. 43 T 7/2016, resp. jeho výrokem pod bodem A. byli obvinění P. K. a K. K. (dále též jen „obvinění“, příp. „dovolatelé“) uznáni vinnými, že
Spisová značka: 8 Tdo 785/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 3. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 979/2018(Podvod,Uvedení v omyl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2018
3 Tdo 1366/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
7 Tdo 214/2017(Důvody dovolání,Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2017
8 Tdo 1362/2016(Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
8 Tdo 1561/2016(Trest,Trest odnětí svobody,Týrání svěřené osoby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
4 Tdo 890/2016(Neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku,Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2016
6 Tdo 969/2016(Těžké ublížení na zdraví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2016
5 Tdo 506/2016(Náhrada škody,Zneužití informace a postavení v obchodním styku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2016
5 Tdo 592/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2016
5 Tdo 407/2016(Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016
3 Tdo 263/2016(Dokazování,Mimořádné snížení trestu odnětí svobody,Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
6 Tdo 142/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2015
4 Tdo 1051/2014(Výroba a držení předmětu k nedovolené výrobě omamné a psychotropní látky a jedu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2014
8 Tdo 550/2014 (Mimořádné snížení trestu odnětí svobody, Znásilnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014
Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
4 Tdo 1164/2013 (Podvod, Spolupachatelství)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2013
7 Tdo 410/2013 (Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
4 To 7/2013 (Legalizace výnosů z trestné činnosti, Podílnictví, Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2013
Tpjn 301/2012 (Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 30. 1. 2013
3 Tdo 82/2012 (Loupež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2012
Tpjn 305/2010 (Podvod)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 16. 6. 2011
25 Cdo 2292/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2010
25 Cdo 2775/2008 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2010
5 Tz 50/2010
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2010
III.ÚS 2278/07 (K trestněprávní odpovědnosti majitele psa při dopravní nehodě aneb trestní právo jako ultima ratio)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2010
II.ÚS 1098/10 (Trestní řízení coby ultima ratio)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 8. 2010
7 Tdo 486/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2010
28 Cdo 4341/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2010
I.ÚS 541/10 (K porušení principu ultima ratio a hypertrofii trestní represe)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 4. 2010
III.ÚS 722/09 (Prokazování subjektivní stránky trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 1. 2010
25 Cdo 2891/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
8 Tdo 1013/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2009
25 Cdo 1233/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2008
25 Cdo 2857/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2007
21 Cdo 2423/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2007
33 Cdo 2393/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2007
7 Tdo 461/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2007
I.ÚS 69/06 (Přesnost a předvídatelnost blanketní normy předpokládáné v § 152 trestního zákona (porušování autorského práva))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2006
3 Tdo 489/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2006
I.ÚS 554/04 (Průtahy v trestním řízení a výše trestu (snížení trestu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2005
II.ÚS 372/03 (Trestný čin zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2004
11 Tdo 902/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
I.ÚS 558/01 (Naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2003
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
25 Cdo 871/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2003
21 Cdo 210/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
11 Tdo 530/2002 (Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2002
II.ÚS 418/99 (K důkazu pachovou zkouškou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 8. 2000
8 Tz 136/2000 (Podvod, Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2000
5 Tz 146/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 1785/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2020
IV.ÚS 1785/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.