8 Tdo 339/2020(Dokonání trestného činu,Pokus trestného činu,Těžké ublížení na zdraví,Výtržnictví)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 29. 4. 2019, sp. zn. 4 T 156/2015, byli obvinění J. Z., a T. Č. (dále též jen „obvinění“, příp. „dovolatelé“) uznáni vinnými jednáním popsaným ve skutkové větě výrokové části rozsudku. Čin obviněného J. Z. byl nalézacím soudem právně kvalifikován jednak jako zločin těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1 tr. zákoníku, dílem samostatně, dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, jednak jako přečin výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku, za což mu byl uložen podle § 145 odst. 1...
Spisová značka: 8 Tdo 339/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004
I.ÚS 180/03 (Dokazování v trestním řízení - zatajení věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 3. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.