7 Tdo 265/2020(Dovolací důvody,Zpronevěra,Zproštění obžaloby)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Okresního soudu v Chrudimi ze dne 29. 5. 2019, č. j. 2 T 78/2018-422, byl obviněný M. K. podle § 226 písm. b) tr. ř. zproštěn obžaloby pro skutek, v němž byl obžalobou spatřován přečin zpronevěry podle § 206 odst. 1, 3 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, neboť v žalobním návrhu uvedený skutek není trestným činem. Podle § 229 odst. 3 tr. ř. bylo rozhodnuto o náhradě škody.
Spisová značka: 7 Tdo 265/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 3. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 1362/2016(Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
Tpjn 301/2012 (Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 30. 1. 2013
II.ÚS 1098/10 (Trestní řízení coby ultima ratio)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 8. 2010
I.ÚS 541/10 (K porušení principu ultima ratio a hypertrofii trestní represe)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 4. 2010
I.ÚS 69/06 (Přesnost a předvídatelnost blanketní normy předpokládáné v § 152 trestního zákona (porušování autorského práva))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2006
II.ÚS 372/03 (Trestný čin zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2004
I.ÚS 558/01 (Naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.