6 Tdo 233/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Řízení o dovolání)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 28. 3. 2019, sp. zn. 11 T 108/2018, byl obviněný O. H. (dále jen „obviněný“ nebo „dovolatel“) uznán vinným přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, jehož se podle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustil tím, že „dne 4. 8. 2017 kolem 17:30 hodin v XY na ulici XY v restauraci U Š., v zištném úmyslu využil situace, kdy poškozený M. J., narozený XY, odešel na toaletu, přičemž na stole, u něhož oba společně seděli, ponechal volně odložený mobilní telefon a černou koženou...
Spisová značka: 6 Tdo 233/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 3. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3068/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2017
III.ÚS 1337/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017
III.ÚS 1157/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2016
I.ÚS 520/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 2016
8 Tdo 1268/2013 (Podvod, Souhrnný trest, Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013
IV.ÚS 134/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2012
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
III.ÚS 177/04 (Dokazování v trestním řízení - výpověď poškozeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2004
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.