6 Tdo 1210/2020(Dovolací důvody,Dovolání)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 30. 1. 2020, sp. zn. 5 T 36/2019, byl J. M. (dále jen „obviněný“, příp. „dovolatel“) uznán vinným přečinem výtržnictví podle 358 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a přečinem ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 tr. zákoníku ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, kterých se podle skutkových zjištění uvedeného soudu dopustil tím, že
Spisová značka: 6 Tdo 1210/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 12. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3068/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2017
III.ÚS 1337/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017
Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
8 Tdo 1268/2013 (Podvod, Souhrnný trest, Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013
II.ÚS 2142/11 (Jediný usvědčující důkaz v trestním řízení; rozhodování obecných soudů v rozporu se zásadou in dubio pro reo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2013
II.ÚS 1975/08 (Hodnocení důkazů obecnými soudy v trestním řízení (in dubio pro reo))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2009
II.ÚS 2947/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008
I.ÚS 520/06 (Vyloučení svévole při změně správní praxe - kauza francouzských zaměstnanců a jejich účast na sociálním pojištění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 1. 2008
IV.ÚS 260/05 (K zavinění ve formě nepřímého úmyslu a k jeho prokazování)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2007
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
I.ÚS 125/04 (Fiktivní vklady do hry na hracích automatech z hlediska naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 2005
I.ÚS 554/04 (Průtahy v trestním řízení a výše trestu (snížení trestu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2005
III.ÚS 177/04 (Dokazování v trestním řízení - výpověď poškozeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2004
I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
I.ÚS 733/01 (Opomenuté důkazy v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
IV.ÚS 36/98 (Princip odpovědnosti za zavinění v trestním právu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 5. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.