4 Tdo 68/2020(Dokazování,Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Subjektivní stránka,Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)

Z odôvodnenia

1. Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 4. 2018, sp. zn. 77 T 3/2014, byli obvinění J. F., M. T., L. T. a M. K. (dále jen „obvinění“) společně se spoluobviněnými Z. M., L. T., J. E. a J. K. uznáni vinnými ze spáchání zvlášť závažného zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zákoníku (jednání pod bodem I), kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustili tím, že:
Spisová značka: 4 Tdo 68/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 4. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 698/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2020
3 Tdo 1430/2018(Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018
9 Afs 333/2017(Daně - daň z přidané hodnoty)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2018
III.ÚS 1195/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2018
I.ÚS 1135/17(K povinnosti soudu rozhodovat o stížnosti proti rozhodnutí o povolení obnovy řízení v trestní věci ve veřejném zasedání; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2017
6 Tdo 725/2017(Řízení o odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2017
4 Tdo 1258/2016(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Nutná obrana,Ublížení na zdraví úmyslné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2016
3 Tdo 992/2016(Dokazování,Odborné vyjádření,Škoda,Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2016
I.ÚS 520/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 6. 2016
3 Tdo 791/2016(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2016
I.ÚS 3324/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 6. 2016
11 Tdo 778/2015(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2015
8 Tdo 1482/2014(Organizátorství,Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2015
8 Tdo 1352/2014(Pomluva,Těžká újma,Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2015
3 Tdo 1615/2014 (Krádež, Křivé obvinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
4 Tdo 1010/2014(Ublížení na zdraví,Úmysl nepřímý)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2014
11 Tdo 817/2014 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014
Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
4 Tdo 1347/2013 (Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií, Znásilnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013
II.ÚS 2142/11 (Jediný usvědčující důkaz v trestním řízení; rozhodování obecných soudů v rozporu se zásadou in dubio pro reo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2013
11 Tdo 1494/2011 (Obhajoba, Pokračování v trestném činu, Příslušnost soudu, Souhrnný trest)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2012
III.ÚS 1800/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2010
IV.ÚS 1235/09 (K použitelnosti odposlechů při dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2010
III.ÚS 3320/09 (Tzv. opomenuté důkazy v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 3. 2010
7 Tdo 39/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2010
III.ÚS 3136/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010
III.ÚS 1104/08 (K provádění dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2009
3 Tdo 55/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2009
II.ÚS 1975/08 (Hodnocení důkazů obecnými soudy v trestním řízení (in dubio pro reo))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 1. 2009
7 Tdo 405/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2008
IV.ÚS 260/05 (K zavinění ve formě nepřímého úmyslu a k jeho prokazování)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2007
II.ÚS 262/04 (Opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2006
II.ÚS 139/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2005
III.ÚS 139/05 (Nepřezkoumatelnost vydaného rozhodnutí z důvodu tzv. opomenutých důkazů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 10. 2005
III.ÚS 359/05 (Předpoklady ingerence Ústavního soudu do činnosti obecných soudů v oblasti důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2005
II.ÚS 418/03 (Nedostatečně odůvodněné odmítnutí důkazu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2005
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
III.ÚS 569/03 (Tzv. opomenuté důkazy v civilním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 6. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
I.ÚS 733/01 (Opomenuté důkazy v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2004
5 Tdo 219/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
III.ÚS 398/97 (Dosažitelná jistota ve skutkových otázkách jako zákonný podklad pro odsuzující výrok soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998
IV.ÚS 36/98 (Princip odpovědnosti za zavinění v trestním právu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 5. 1998
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Tdo/68/2020 (§ 289/4 Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.