4 Tdo 43/2020(Krádež)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu Brno-venkov ze dne 25. 2. 2019, sp. zn. 43 T 60/2018, byl obviněný M. A. uznán vinným ze spáchání přečinu krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustil tím, že (včetně pravopisných chyb a překlepů)
Spisová značka: 4 Tdo 43/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 1. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Tdo 1572/2016(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
3 Tdo 883/2015(Jiná těžká újma,Ultima ratio,Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2015
8 Tdo 1634/2014(Subjektivní stránka,Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio,Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
Tpjn 301/2012 (Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 30. 1. 2013
6 Tdo 1508/2010 (Přítomnost při soudních jednáních)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2011
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Tdo/43/2020 (§ 172/1c,d Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.