33 Cdo 4749/2018

33 Cdo 4749/2018(Vrácení daru,Právnická osoba)

Z odôvodnenia

Žalobkyně žalobou ze dne 31. 12. 2013 požaduje po žalované zaplacení 381.250,- Kč s blíže specifikovaným úrokem z prodlení s tvrzením, že žalované postupně darovala dne 22. 12. 2003 částku 100.000,- Kč, dne 15. 12. 2004 částku 131.250,- Kč a dne 24. 11. 2005 částku 150.000,- Kč. Nyní se však domáhá vrácení daru, neboť se žalovaná (obdarovaná) společně s J. Š. (jednatelem žalované), zachovali vůči žalobkyni (dárkyni) způsobem porušujícím dobré mravy. Podáním trestního oznámení na I. K. a P. R., jednatele a společníky žalobkyně, způsobili, že...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 4185/2014(Bezdůvodné obohacení,Právnická osoba,Běžný účet,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2015

29 Cdo 4423/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2014

33 Cdo 2248/2011 (Vrácení daru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2013

29 Cdo 2363/2011 (Akciová společnost, Náhrada škody, Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2013

15 Tdo 294/2009 (Porušování povinnosti při správě cizího majetku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2009

33 Odo 936/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2008

5 Tdo 1246/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2007

33 Odo 113/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2007

8 Tdo 124/2005 (Poškozený, Obecné ohrožení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2005

21 Cdo 2192/2001 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2002

33 Cdo 2425/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Cdo/21/2023 (určenie, že žalovaný nie je záložným veriteľom a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2023

Produkty

33 Cdo 4749/2018(Vrácení daru,Právnická osoba)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé