33 Cdo 2263/2019(Smlouva o zájezdu (o. z.),Náhrada škody,Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))

Z odôvodnenia

Žalobci se žalobou domáhali, aby jim žalovaná zaplatila 44.420 Kč s příslušenstvím (sleva z ceny zájezdu), 540 Kč (20 EUR) s příslušenstvím (náhrada škody na majetku) a každému 5.000 Kč s příslušenstvím (újma za narušení dovolené).
Spisová značka: 33 Cdo 2263/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 1. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 894/2018(Náhrada nemajetkové újmy (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2018
33 Cdo 1959/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2018
33 Cdo 747/2015(Smlouva cestovní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2016
II.ÚS 2716/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015
III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
33 Cdo 3661/2013 (Smlouva cestovní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2013
26 Cdo 2326/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.