33 Cdo 1061/2020

Z odôvodnenia

Okresní soud v Karlových Varech rozsudkem ze dne 12. 8. 2019, č. j. 18 C 81/2014-455, zamítl žalobu požadující, aby žalovaná žalobci zaplatila 700.000 Kč se specifikovanými úroky z prodlení, a žalobci uložil povinnost nahradit žalované k rukám její právní zástupkyně náklady řízení ve výši 467.951,31 Kč a České republice – Okresnímu soudu v Karlových Varech náklady řízení ve výši 1.303,68 Kč.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1472/2017(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2017

32 Cdo 1145/2015(Převzetí dluhu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2015

IV.ÚS 985/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015

I.ÚS 3093/13 (K postupu dovolacího soudu, který považuje uplatnění dovolacího důvodu, jehož podstatou je skutková otázka, za vadu podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2014

32 Cdo 1254/2014(Dobrá víra,Dokazování,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014

32 Cdo 842/2014 (Pojištění, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014

32 Cdo 14/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2014

III.ÚS 772/13 (Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013

33 Cdo 3912/2010 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012

33 Cdo 4312/2008 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010

21 Cdo 4520/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2009

IV.ÚS 391/05 (Vrácení daru z důvodu hrubého porušení dobrých mravů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2005

Produkty

33 Cdo 1061/2020

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé