32 Cdo 812/2018(Úroky z prodlení,Poplatek z prodlení,Dobré mravy,Promlčení,Překážka zahájeného řízení (litispendence))

Z odôvodnenia

Právní předchůdkyně současné žalobkyně, KOVO, a. s. v likvidaci, IČO 00000906, podala dne 28. 6. 1993 žalobu proti pěti žalovaným, totiž zbytkovému státnímu podniku TESLA Brno, státní podnik – v likvidaci, IČO 00009741(dále jen „státní podnik“), jeho právním nástupcům z procesu privatizace - Tesla ELMI a. s., UTES Brno družstvo a Mechanika a vakuová technika – Kooperativ Brno, jako vůči dlužníkům, a Fondu národního majetku České republiky (dále jen „Fond“), jako zákonnému ručiteli; žalobou se domáhala zaplacení částky 5 105 084 Kč s denním...
Spisová značka: 32 Cdo 812/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 1001/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2018
26 Cdo 1408/2016(Úroky z prodlení,Poplatek z prodlení,Byt,Bytová náhrada)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2017
23 ICdo 19/2015(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
33 Cdo 2244/2015
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2016
23 Cdo 5214/2014(Promlčení,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2015
28 Cdo 3704/2014 (Dobré mravy, Promlčení, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2015
IV.ÚS 919/14 (Povinnost obecného soudu odůvodnit rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 12. 2014
32 Cdo 2805/2013 (Promlčení, Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2013
29 Cdo 2376/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2013
29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
26 Cdo 2890/2012 (Neplatnost právního úkonu, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2013
26 Cdo 2955/2011 (Nájem nebytových prostor, Promlčení, Smluvní pokuta, Změna návrhu na zahájení řízení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2012
I.ÚS 548/11 (K posuzování otázky dobrých mravů při vznesení námitky promlčení, odůvodnění (dovolacího) rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 6. 2011
I.ÚS 2216/09 (K námitce promlčení vznesené v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 2011
28 Cdo 4118/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
21 Cdo 85/2010 (Promlčení, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2011
25 Cdo 3816/2008 (Dobré mravy, Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2010
IV.ÚS 262/10 (K uplatnění námitky promlčení jsoucí v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2010
31 Cdo 4291/2009 (Prodlení dlužníka, Promlčení, Řízení u dovolacího soudu, Splatnost pohledávky, Úroky z prodlení, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2010
21 Cdo 681/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2007
21 Cdo 3173/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2006
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
28 Cdo 1174/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2005
26 Cdo 683/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 3. 2005
33 Odo 538/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2004
32 Odo 468/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003
35 Odo 619/2002 (Bezdůvodné obohacení, Obchodní závazkové vztahy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2003
21 Cdo 486/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2002
29 Odo 247/2001 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2002
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
25 Cdo 2905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001
25 Cdo 2895/99 (Úroky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2001
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 3757/2018(Náhrada škody,Důchod invalidní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.