32 Cdo 646/2018(Promlčení)

Z odôvodnenia

Žalobou podanou dne 15. 10. 2014 se společnost STEEL-MAX, s. r. o., domáhala po žalované zaplacení částky 1 770 774,26 EUR, sestávající ze třinácti dílčích pohledávek, se sjednaným úrokem z prodlení ve výši 0,01 % z dlužné částky za každý den prodlení. Usnesením Okresního soudu Bratislava I ze dne 15. 6. 2016, sp. zn. 6 K 26/2016, byl na společnost STEEL-MAX, s. r. o., prohlášen konkurz a správcem konkurzní podstaty byl ustanoven nynější žalobce.
Spisová značka: 32 Cdo 646/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 1774/2016(Insolvenční návrh,Insolvenční řízení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
33 ICdo 50/2015(Rozhodčí řízení,Neplatnost právního úkonu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2016
23 ICdo 19/2015(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
32 Cdo 5685/2015(Pojištění,Pojištění majetku,Leasing)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2016
32 Cdo 3674/2010 (Postoupení pohledávky, Přípustnost dovolání, Ručení, Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2012
31 Cdo 4781/2009 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2012
23 Cdo 3707/2011 (Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2011
20 Cdo 3778/2010 (Exekuce, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2011
31 Cdo 4545/2008 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2011
20 Cdo 3234/2008 (Exekuce, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2010
29 Odo 1343/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009
I.ÚS 318/06 (K povinnosti Ministerstva financí rozhodnout o náhradě za znárodněný majetek podle dekretu prezidenta republiky č. 100/1945 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2007
I.ÚS 138/06 (Rozšíření kasační stížnosti na výroky dosud nenapadené)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 8. 2006
28 Cdo 1387/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2004
35 Odo 619/2002 (Bezdůvodné obohacení, Obchodní závazkové vztahy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2003
23 Cdo 1460/98 (Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 1998
Pl.ÚS 33/97 (Suspenzivní veto prezidenta republiky - počítání lhůty podle čl. 50 odst. 1 Ústavy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 1997
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 1014/2020(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.