32 Cdo 4343/2019

32 Cdo 4343/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobce podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Krajský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 29. 6. 2018, č. j. 6 C 137/2014-152, kterým Okresní soud v Kolíně zamítl žalobu pro zmatečnost, odmítl žalobu na obnovu řízení a nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení žádnému z účastníků (výrok pod bodem I.), a dále rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok pod bodem II.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

27 Cdo 4734/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2019

27 Cdo 375/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018

27 Cdo 2090/2017(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2017

27 Cdo 1848/2017(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2017

27 Cdo 4189/2017(Žaloba pro zmatečnost,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2017

27 Cdo 3150/2017(Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2017

26 Cdo 93/2016(Obnova řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2016

29 Cdo 2866/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2015

26 Cdo 4184/2014 (Obnova řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014

21 Cdo 2085/2014(Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2014

29 Cdo 1420/2013 (Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2013

II.ÚS 323/07 (Záruky spravedlivého procesu při posouzení včasnosti podání odvolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 12. 2008

29 Odo 425/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2002

Produkty

32 Cdo 4343/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé