32 Cdo 3955/2019

32 Cdo 3955/2019(Dovolání)

Z odôvodnenia

Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Krajský soud v Ostravě potvrdil usnesení ze dne 13. 7. 2018, č. j. 18 C 40/2012-210, kterým Okresní soud v Ostravě doplnil usnesení téhož soudu ze dne 14. 5. 2018, č. j. 18 C 40/2012-158, o výrok VI., jímž byl zamítnut návrh žalovaného ze dne 9. 5. 2018 na prominutí zmeškané lhůty.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017

33 Cdo 3085/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2017

33 Cdo 5692/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2017

II.ÚS 2716/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015

29 Cdo 5230/2014 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2014

29 NSCR 46/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2014

29 NSCR 36/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014

32 Cdo 14/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

22 Cdo 1891/2013 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2013

29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

30 Cdo 1705/2013 (Dovolací důvody, Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013

Produkty

32 Cdo 3955/2019(Dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé