32 Cdo 1490/2019(Dobré mravy,Úroky z prodlení)

Z odôvodnenia

V řízení se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 552 000 Kč s úrokem ve výši 0,5 % ročně z částky 262 000 Kč od 17. 3. 2016 do zaplacení a z částky 290 000 Kč od 31. 3. 2016 do zaplacení a se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,5 % denně z částky 552 000 Kč od 1. 9. 2016 do zaplacení, dále smluvní pokuty ve výši 2 760 Kč a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. Tvrdila, že na základě smlouvy o půjčce č. 17/03/2016 uzavřené dne 17. 3. 2016 mezi účastnicemi půjčila žalované částku 552 000 Kč, kterou se zavázala...
Spisová značka: 32 Cdo 1490/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 9. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3194/18(K povinnosti obecných soudů částečně zastavit exekuční řízení v případě nepřiměřené výše vymáhaných úroků z prodlení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 4. 2019
30 Cdo 2218/2017(Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017
23 Cdo 1749/2015(Zneužívání výkonu práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 4. 2016
III.ÚS 1169/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2013
29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
23 Cdo 1135/2012 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2013
31 Cdo 717/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2012
I.ÚS 728/10 (Přiměřenost výše úroků z prodlení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2010
23 Cdo 2924/2009 (Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
23 Cdo 4059/2009 (Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2010
I.ÚS 523/07 (Přiměřenost výše úroků z prodlení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 5. 2009
32 Cdo 2511/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2008
32 Cdo 3010/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2008
33 Odo 236/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2007
32 Odo 1022/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2005
33 Odo 875/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2005
33 Odo 1117/2003 (Úroky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 3. 2005
21 Cdo 1484/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004
32 Odo 468/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003
21 Cdo 486/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2002
3 Cdon 51/96 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 1998
26 Cdo 732/98 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 1998
2 Cdon 473/96 (Byt, Bytová náhrada, Právní moc rozhodnutí, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.