30 Cdo 4064/2019(Dovolání,Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou k soudu dne 20. 1. 2016 domáhal přiznání náhrady majetkové a nemajetkové újmy, která mu měla být způsobena nepřiměřenou délkou řízení o žádosti o doplatek na bydlení (dále jen „posuzované řízení“). Tuto žádost podal dne 11. 4. 2007, doplatek na bydlení mu byl přiznán až dne 2. 4. 2015 a vyplacen dne 7. 4. 2015. Požadoval náhradu škody ve výši 300 000 Kč, neboť k úhradě svého dluhu byl nucen převést členská práva a povinnosti spojená s členstvím v bytovém družstvu a vznikla mu škoda ve výši rozdílu mezi skutečnou tržní...
Spisová značka: 30 Cdo 4064/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 6. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
I.ÚS 3391/15(Posouzení rozporu námitky promlčení nároku na náhradu nemajetkové újmy vznesené státem s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 11. 2017
II.ÚS 2716/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015
III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
30 Cdo 4112/2010 (Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.