30 Cdo 3532/2018(Dovolání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou ze dne 17. 3. 2008 domáhala zaplacení celkové částky 925 000 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně požadovala částku 474 002,55 Kč jako náhradu újmy za nepřiměřeně dlouhé řízení, dále částku 426 357,55 Kč jako náhradu škody za nepřiznané náklady v řízení u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 138/99 a částku 24 640 Kč představující škodu, která jí měla vzniknout uplatněním předžalobního nároku u žalované.
Spisová značka: 30 Cdo 3532/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 6. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 5189/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2017
30 Cdo 5413/2014(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 3023/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2015
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1039/2020(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.