30 Cdo 3204/2020(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobce se (po částečném zpětvzetí žaloby) domáhal zaplacení 19 918 750 Kč jako náhrady nemajetkové újmy, jež mu měla být způsobena nezákonným trestním stíháním, které bylo zahájeno usnesením ze dne 9. 8. 2011, č. j. OKFK-281-176/TČ-2010-200237. Dne 11. 4. 2014 byla podána obžaloba k Okresnímu soudu v Olomouci a věc byla vedena pod sp. zn. 2 T 160/2014. Dne 20. 11. 2014 byl soudem prvního stupně vyhlášen rozsudek, jímž byl žalobce uznán vinným trestným činem zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle...
Spisová značka: 30 Cdo 3204/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3067/13(Otázka relevance míry podílu na vzniklé újmě z hlediska právní odpovědnosti z titulu porušení práva na ochranu osobnosti v medicínsko-prá...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 12. 2016
30 Cdo 5483/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
28 Cdo 3471/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Policie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
I.ÚS 1919/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2008
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.