30 Cdo 1894/2020

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 jako soud prvního stupně svým rozsudkem ze dne 26. 9. 2019, č. j. 25 C 103/2017-225, uložil žalované, aby zaplatila žalobci částku 57 083 Kč s příslušenstvím (výrok I rozsudku), zamítl žalobu v části, jíž se žalobce domáhal částky 191 250 Kč s příslušenstvím (výrok II rozsudku), a rozhodl o povinnosti žalované nahradit žalobci náklady řízení ve výši 57 596 Kč (výrok III rozsudku).
Spisová značka: 30 Cdo 1894/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 8. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3963/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
30 Cdo 5483/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
30 Cdo 3849/2014(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.),Advokacie,Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2015
30 Cdo 3320/2014(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Poučovací povinnost soudu,Rovnost účastníků,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2015
30 Cdo 5198/2014(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2015
IV.ÚS 3087/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2014
30 Cdo 4318/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Ochrana osobnosti, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2014
30 Cdo 4362/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013
30 Cdo 3331/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2012
30 Cdo 2434/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Výkon rozhodnutí, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2011
30 Cdo 765/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 40/2009 (Průtahy v řízení, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2011
30 Cdo 2742/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
30 Cdo 4462/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
30 Cdo 1337/2010 (Průtahy v řízení, Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2010
30 Cdo 4761/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2010
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
28 Cdo 3256/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2007
2 Cdon 808/97 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.