30 Cdo 119/2020

30 Cdo 119/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ],Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Žalobce (dále též „dovolatel“) se domáhal náhrady škody a nemajetkové újmy, které mu měly být způsobeny v důsledku nezákonného trestního stíhání. Usnesením Policie České republiky ze dne 26. 8. 2008 bylo zahájeno trestní stíhání žalobce a v souvislosti s ním byl žalobce vzat do vazby, která trvala od 26. 8. 2008 do 2. 7. 2010. Trestní stíhání bylo vedeno pro trestné činy neoprávněného podnikání, porušování práv k ochranné známce a obchodnímu jménu a chráněnému označení původu, trestné činy nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 3292/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2015

30 Cdo 1833/2015(Dovolací důvody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015

I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015

30 Cdo 3102/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2015

30 Cdo 185/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2014

30 Cdo 2266/2014 (Příslušnost soudu místní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014

III.ÚS 1675/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2014

29 NSCR 36/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014

23 Cdo 2758/2013 (Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014

29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013

Produkty

30 Cdo 119/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ],Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé