29 NSCR 46/2020

29 NSCR 46/2020(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Vady podání)

Z odôvodnenia

Usnesením ze dne 28. listopadu 2019, č. j. MSPH 92 INS XY, 3 VSPH XY, jež bylo doručeno zástupkyni dlužníka dne 18. prosince 2019, Vrchní soud v Praze potvrdil usnesení Městského soudu v Praze (dále jen „insolvenční soud“) ze dne 12. dubna 2019, č. j. MSPH 92 INS XY, kterým byl vysloven souhlas s tím, aby insolvenční správce vydal zajištěnému věřiteli č. 1 (L. H.) výtěžek zpeněžení ve výši 6.000.000 Kč, insolvenčnímu správci bylo uloženo, aby zbývající část výtěžku zpeněžení ve výši 137.735 Kč deponoval na zvláštním účtu majetkové podstaty do...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017

I.ÚS 891/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2016

IV.ÚS 3548/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2015

IV.ÚS 266/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014

IV.ÚS 1407/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013

Produkty

29 NSCR 46/2020(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Vady podání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé