29 ICdo 98/2018(Dokazování,Incidenční spory,Odporovatelnost)

Z odôvodnenia

[1] Rozsudkem ze dne 14. prosince 2016, č. j. 40 ICm XY, Krajský soud v Hradci Králové (dále jen „insolvenční soud“):
Spisová značka: 29 ICdo 98/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 178/2017(Insolvenční řízení,Incidenční spory,Odporovatelnost,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2019
29 ICdo 176/2017(Poučovací povinnost soudu,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2019
29 ICdo 57/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
21 Cdo 955/2018(Relativní neúčinnost (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2019
21 Cdo 2332/2018(Relativní neúčinnost (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Neplatnost právního úkonu,Závěť,Dědění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2018
21 Cdo 867/2018(Relativní neúčinnost (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Právní jednání (o. z.),Žaloba,Dědictví (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2018
29 NSCR 211/2016(Dokazování,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2018
29 ICdo 14/2012(Incidenční spory,Insolvence,Úpadek,Zajištění závazku,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2014
29 ICdo 13/2012 (Incidenční spory, Insolvence, Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2014
29 Cdo 228/2013 (Dokazování, Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2013
31 Cdo 619/2011 (Dokazování, Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Promlčení, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2012
29 Cdo 1829/2011 (Akciová společnost, Neplatnost právního úkonu, Poučovací povinnost soudu, Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
21 Cdo 4841/2007 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2008
29 Cdo 2893/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2002
I.ÚS 236/98 (Povinnost soudu rozhodnout o vznesených návrzích na provedení dokazování)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 9. 1999
21 Cdo 1009/98 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1998
II.ÚS 56/95 (Právo na selekci navržených důkazů a zásada volného hodnocení důkazů jako výrazy nezávislosti soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 12. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 146/2018(Neúčinnost právního úkonu (jednání),Incidenční spory,Vady řízení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2020
29 ICdo 159/2018(Břemeno důkazní,Břemeno tvrzení,Incidenční spory (žaloba odpůrčí))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2020
29 ICdo 7/2019(Přípustnost dovolání,Incidenční spory (žaloba odpůrčí))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2020
29 ICdo 29/2019(Incidenční spory (žaloba odpůrčí),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2020
29 Cdo 1728/2019(Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
29 ICdo 108/2018(Odporovatelnost,Dokazování,Přípustnost dovolání,Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.