29 Cdo 921/2019(Směnečný a šekový platební rozkaz,Dovolací důvody,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

[1] Návrhem na vydání směnečného platebního rozkazu, doručeným Městskému soudu v Praze dne 14. října 2011, se žalobce domáhal po původní žalované (R. P. – dále též jen „R. P.“), aby mu zaplatila částku 6.100.000 Kč s 6% úrokem od 2. září 2011 do zaplacení a směnečnou odměnu ve výši 20.333 Kč, a to ze směnky vlastní, kterou měla R. P. vystavit dne 8. února 2011 na řad žalobce, znějící na směnečný peníz 6.100.000 Kč, se splatností dne 1. září 2011 (dále jen „sporná směnka“).
Spisová značka: 29 Cdo 921/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 9. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 415/2018(Směnečný a šekový platební rozkaz,Směnky,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2019
29 Cdo 2916/2016(Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2018
30 Cdo 2218/2017(Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2017
III.ÚS 3717/16(K právu účastníka řízení vyjádřit se k jinému právnímu posouzení odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2017
29 NSCR 7/2014(Zástavní právo,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2016
25 Cdo 1610/2014(Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
29 Cdo 1114/2010 (Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2012
29 Cdo 5257/2009 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
29 Cdo 2270/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009
III.ÚS 989/08 (Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2009
29 Cdo 1650/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008
29 Odo 818/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
29 Odo 1102/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2007
29 Odo 347/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2006
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.