29 Cdo 789/2020(Směnečný a šekový platební rozkaz,Směnka,Koncentrace řízení,Vady řízení)

Z odôvodnenia

[1] Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 7. června 2018, č. j. 49 Cm 116/2016-100, doplněným usnesením ze dne 19. července 2018, č. j. 49 Cm 116/2016-110, ponechal v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 31. května 2016, č. j. 49 Cm 116/2016-9, kterým uložil žalovanému (M. D.) zaplatit žalobci (G7, a. s.) směnečný peníz ve výši 700.000 Kč s 6% úrokem od 12. dubna 2016 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku 35.000 Kč (výrok I.); dále rozhodl o náhradě nákladů námitkového řízení mezi účastníky (výrok II.) a o povinnosti žalovaného...
Spisová značka: 29 Cdo 789/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 3900/2019(Vady řízení,Dokazování,Dovolací důvody,Insolvenční návrh,Rozsudek mezitímní,Přípustnost dovolání,Náhrada škody,Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2019
III.ÚS 3717/16(K právu účastníka řízení vyjádřit se k jinému právnímu posouzení odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2017
II.ÚS 1738/16(Opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 3. 2017
21 Cdo 2939/2013 (Dědické řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2014
26 Cdo 3928/2013 (Nájem nebytových prostor, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2014
29 Cdo 4622/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2012
22 Cdo 170/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2012
29 Cdo 2184/2011 (Dovolací důvody, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2012
29 Cdo 2214/2010 (Akciová společnost, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2012
29 Cdo 254/2010 (Nápadně nevýhodné podmínky, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2011
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
29 Cdo 936/2009 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs, Přikázání pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2010
30 Cdo 3450/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
29 Cdo 2270/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009
25 Cdo 583/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2002
II.ÚS 127/96 (Oprávnění obecných soudů vyhovět navrženým důkazům (a povinnost se s nimi vypořádat))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 1. 1997
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.