29 Cdo 3458/2018

29 Cdo 3458/2018(Přípustnost dovolání,Směnečný a šekový platební rozkaz,Směnky,Znalecký posudek,Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 21. června 2017, č. j. 3 Cm 246/2013-318, ponechal ve vztahu ke druhému žalovanému v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 11. července 2013, čj. 3 Cm 246/2013-16, jímž původně uložil žalovaným, aby společně a nerozdílně zaplatili žalobci směnečný peníz 638.000,- Kč s 6% úrokem od 16. června 2010 do zaplacení a směnečnou odměnu 2.126,- Kč (výrok I.), druhému žalovanému uložil zaplatit žalobci na náhradu dalších nákladů řízení částku 42.972,- Kč (výrok II.) a žalobci vrátil část zálohy ve výši 4.038,- Kč...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 310/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016

29 Cdo 3233/2013 (Dokazování, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2014

29 Cdo 114/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2013

29 Cdo 2545/2011 (Dokazování, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2012

29 Cdo 4674/2010 (Dokazování, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 8. 2011

29 Cdo 1294/2010 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011

29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011

29 Cdo 1623/2009 (Dokazování, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2010

29 Cdo 3478/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2009

IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997

Produkty

29 Cdo 3458/2018(Přípustnost dovolání,Směnečný a šekový platební rozkaz,Směnky,Znalecký posudek,Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé