29 Cdo 3044/2018(Konkurs,Žaloba vylučovací (excindační))

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 11. ledna 2010, č. j. 12 Cm 188/2003-821, zamítl žalobu, jíž se žalobce (T.) domáhal vyloučení nemovitostí specifikovaných ve výroku rozhodnutí (dále též jen „sporné nemovitosti“) ze soupisu majetku konkursní podstaty úpadce (O., V.) [výrok I.], uložil žalobci zaplatit na náhradu nákladů řízení žalované (JUDr. Věře Záděrové jako správkyni konkursní podstaty úpadce) částku 24.445,20 Kč (výrok II.) a (tehdejšímu) vedlejšímu účastníku na straně žalované (B. F.) částku 22.895,- Kč (výrok III.), nepřiznal ve...
Spisová značka: 29 Cdo 3044/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 8. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 407/2019(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2019
29 Cdo 4952/2015(Konkurs,Právní úkony,Smlouva kupní,Zastřený právní úkon,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2017
25 Cdo 878/2014(Přípustnost dovolání,Znalecký posudek,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2016
29 Cdo 962/2013(Dokazování,Incidenční spory,Konkurs,Majetková podstata,Nápadně nevýhodné podmínky,Přechodná (intertemporální) ustanovení,Započtení pohled...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2016
29 Cdo 902/2012 (Odporovatelnost, Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2014
21 Cdo 2616/2013 (Znalci, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2014
29 Cdo 2214/2010 (Akciová společnost, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2012
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
29 Cdo 3375/2010 (Incidenční spory, Konkurs, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2010
30 Cdo 531/2009 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
21 Cdo 3625/2008 (Vklad do katastru nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2010
29 Cdo 5063/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2009
29 Cdo 2572/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2009
29 Odo 963/2006 (Konkurs, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2008
29 Odo 1416/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2008
III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007
29 Odo 905/2006 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2006
29 Odo 51/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2006
21 Cdo 1348/2005 (Náklady řízení, Zástavní právo, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2006
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
29 Odo 663/2003 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2005
29 Odo 394/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2004
29 Odo 130/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2004
29 Odo 604/2001 (Konkurs, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2003
29 Cdo 342/2000 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002
22 Cdo 871/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2000
2 Odon 86/97 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 1998
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.