28 Cdo 3867/2019(Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozsudkem odvolacího soudu byl potvrzen rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 11. 9. 2017, č. j. 118 C 248/2014-378, jímž byla zamítnuta žaloba o určení, že žalobce a účastníci řízení 1) - 4) jsou vlastníky ve výroku specifikovaných pozemků, všech v katastrálním území XY, a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů prvostupňového řízení (výrok I. rozsudku odvolacího soudu); současně odvolací soud rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II. rozsudku odvolacího soudu).
Spisová značka: 28 Cdo 3867/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 2. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2978/2018(Zmírnění křivd (restituce),Obec,Stát)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2019
28 Cdo 2974/2018(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2018
IV.ÚS 206/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2018
28 Cdo 2101/2017(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2017
28 Cdo 4640/2016(Bezdůvodné obohacení,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017
II.ÚS 2050/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2017
32 Cdo 5833/2016(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2017
28 Cdo 2501/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
I.ÚS 1766/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2017
28 Cdo 2841/2015(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2016
30 Cdo 998/2016(Autorské právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2016
28 Cdo 1831/2016(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2016
22 Cdo 2545/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
28 Cdo 4474/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2016
II.ÚS 538/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2016
22 Cdo 2515/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2016
28 Cdo 5689/2015(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016
28 Cdo 5544/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016
28 Cdo 2955/2014(Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016
25 Cdo 3420/2015(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
28 Cdo 3923/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2016
28 Cdo 2013/2014(Nápadně nevýhodné podmínky,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2015
28 Cdo 3574/2014(Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2015
28 Cdo 220/2014(Vydání věci,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2015
28 Cdo 4086/2013(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2015
II.ÚS 536/14 (Kolize práva na ochranu vlastnictví a veřejného zájmu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2015
IV.ÚS 3714/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2014
28 Cdo 1649/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014
I.ÚS 581/14 ((Ne) vydání pozemků z důvodů zastavěnosti dle § 11 odst. 1 písm. c))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2014
28 Cdo 2392/2013 (Stavba, Vlastnictví, Vydání věci, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
28 Cdo 3016/2012 (Stavba, Vlastnictví, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2013
29 NSCR 29/2009 (Insolvence, Rozhodčí řízení, Rozhodnutí o úpadku, Ručení, Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2011
28 Cdo 2174/2010 (Náhradní pozemek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2010
28 Cdo 376/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2009
28 Cdo 2455/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2008
I.ÚS 1499/07 (Nutnost individuálního posouzení při výkladu pojmu „zásadní přestavba“ - § 8 odst. 1 zákona č. 87/1991 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 7. 2008
28 Cdo 2518/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2007
IV.ÚS 176/03 (Restituce - nedílná součást stavby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2004
I.ÚS 754/01 (K interpretaci a aplikaci § 11 odst. 1 písm. c) zákona o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 10. 2003
II.ÚS 747/2000 (Restituce pozemků - interpretace a aplikace § 11 odst. 1 písm. c) zákona o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělské)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 5. 2002
IV.ÚS 191/96 (Úloha obecných soudů a účastníků při dokazování (důkazy pro tíseň nelze uplatnit poprvé u ÚS))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 1. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.