28 Cdo 3645/2020(Vady podání,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 8. 7. 2020, č. j. 28 Co 121/2020-121, rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 9. 12. 2019, č. j. 39 C 255/2018-82 [jímž byla „žaloba, aby bylo určeno, že žalovaný není vlastníkem nemovitostí - pozemků parc. č. XY, vedených jako orná, orná, zastavěná, o celkové výměře 3.085 m2, na LV XY, obec XY, katastrální území XY, u Katastrálního úřadu pro hlavní město Prahu, a že tento rozsudek nahrazuje výrok rozhodnutí Ministerstva zemědělství - Pozemkového úřadu Praha pod č. j. PÚ 3626/92/1 ze...
Spisová značka: 28 Cdo 3645/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 12. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
II.ÚS 200/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 5. 2017
30 Cdo 5248/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
III.ÚS 200/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2016
23 Cdo 3562/2015(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2016
22 Cdo 2596/2015(Vydržení,Dobrá víra,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2015
I.ÚS 2967/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015
29 Cdo 5230/2014 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 12. 2014
IV.ÚS 266/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2014
29 Cdo 2436/2014 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2014
IV.ÚS 1407/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014
29 NSCR 36/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
I.ÚS 2310/13 (Náhrada nákladů právního zastoupení statutárního města)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 3. 2014
IV.ÚS 3982/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014
I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
29 NSCR 106/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2013
21 Cdo 2363/2012 (Přípustnost dovolání, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
25 Cdo 3381/2012 (Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2013
26 Cdo 366/2013 (Dobré mravy, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2013
II.ÚS 2396/09 (Náhrada nákladů právního zastoupení statutárního města)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 8. 2012
III.ÚS 2984/09 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 11. 2010
Pl.ÚS 21/05 (Vyhláška města Jablonec nad Nisou o čistotě a pořádku ve městě)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2006
22 Cdo 64/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2006
22 Cdo 25/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2006
II.ÚS 504/04 (Ochrana dobré víry a vlastnické právo vzniklé proměnou práva osobního uživání pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 6. 2005
31 Cdo 1222/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.