28 Cdo 35/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový fond,Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))

Z odôvodnenia

Žalovaná napadla dovoláním v plném rozsahu v záhlaví označený rozsudek odvolacího soudu, kterým byl rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 16. 4. 2019, č. j. 8 C 24/2018-486, potvrzen ve výroku I., jímž byl nahrazen projev vůle žalované uzavřít se žalobkyní smlouvu o bezúplatném převodu pozemků parc. č. XY, vše v katastrálním území XY, dále parc. XY v katastrálním území XY, parc. č. XY, obě v katastrálním území XY a parc. XY, vše v katastrálním území XY, a v nákladovém výroku III. (výrok I. rozsudku odvolacího soudu); současně bylo rozhodnuto...
Spisová značka: 28 Cdo 35/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 3. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2514/2019(Vady podání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2019
28 Cdo 1428/2019(Zmírnění křivd (restituce),Přípustnost dovolání,Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2019
28 Cdo 595/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2019
28 Cdo 170/2019(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Stát)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2019
28 Cdo 427/2018(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2018
28 Cdo 4173/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
28 Cdo 4047/2017(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017
28 Cdo 1674/2016(Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2017
28 Cdo 837/2017(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2017
28 Cdo 294/2016(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2016
28 Cdo 2772/2015(Dovolání,Vady řízení,Pozemkový úřad,Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2016
28 Cdo 155/2016(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2016
28 Cdo 4190/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2016
28 Cdo 3971/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2015
28 Cdo 2956/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2015
28 Cdo 1787/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
28 Cdo 1540/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2015
28 Cdo 1025/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2015
28 Cdo 1117/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2015
28 Cdo 5389/2014(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2015
28 Cdo 4678/2014(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2015
28 Cdo 1807/2013 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2015
28 Cdo 1649/2014(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014
28 Cdo 444/2014 (Náhradní pozemek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
28 Cdo 3863/2012 (Stavba, Vlastnictví, Vydání věci, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2013
28 Cdo 3063/2012 (Vydání věci, Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2012
28 Cdo 1284/2012 (Dobré mravy, Pozemkový fond, Promlčení, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
28 Cdo 1974/2010 (Oceňování majetku, Pozemkový fond, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2010
28 Cdo 2016/2010 (Stavba, Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
28 Cdo 2174/2010 (Náhradní pozemek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2010
28 Cdo 1548/2009 (Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2010
31 Cdo 3767/2009 (Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
28 Cdo 2699/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2009
28 Cdo 3381/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
28 Cdo 2796/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
28 Cdo 1518/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2008
III.ÚS 495/05 (K závaznosti nálezů Ústavního soudu při rozhodování o nároku oprávněné osoby požadovat vydání konkrétního pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 10. 2007
28 Cdo 2518/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2007
Pl.ÚS 6/05 (Zrušení restituční tečky (propadná lhůta pro uplatnění práva na vydání náhradních pozemků))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2005
III.ÚS 495/02 (Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění pozemků na oprávněné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2004
28 Cdo 1659/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2004
28 Cdo 101/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2003
28 Cdo 995/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2003
28 Cdo 1898/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2002
26 Cdo 1024/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2001
26 Cdo 2786/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2001
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3134/2020(Zmírnění křivd (restituce),Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2020
28 Cdo 1723/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
28 Cdo 1190/2020(Přípustnost dovolání,Cena,Pozemkový fond,Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.