28 Cdo 3455/2020(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek,Cena,Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kladně (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 23. 5. 2019, č. j. 21 C 32/2018-752, nahradil projev vůle žalované uzavřít se žalobcem smlouvu o bezúplatném převodu ve výroku specifikovaných pozemků v katastrálním území XY, XY, XY, XY, XY a XY, které jsou ve vlastnictví České republiky, podle ustanovení § 11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů – dále „zákon o půdě“ (výrok I.), zamítl žalobu v části, v níž se žalobce domáhal převodu ve výroku...
Spisová značka: 28 Cdo 3455/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 12. 2020

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3459/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2019
28 Cdo 3772/2018(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2019
28 Cdo 1623/2019(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2019
28 Cdo 927/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019
33 Cdo 5248/2016(Smlouva o dílo,Bezdůvodné obohacení,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2018
28 Cdo 2555/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2018
28 Cdo 816/2018(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2018
28 Cdo 5721/2017(Zmírnění křivd (restituce),Rozsudek pro uznání,Smír)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2018
28 Cdo 138/2018(Bezdůvodné obohacení,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2018
IV.ÚS 3386/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018
28 Cdo 2101/2017(Zmírnění křivd (restituce),Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2017
28 Cdo 1836/2017(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017
28 Cdo 2607/2017(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2017
II.ÚS 4139/16(K výši finanční náhrady za pozemky, které nebylo možno vydat oprávněné osobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 7. 2017
28 Cdo 4048/2016(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2017
28 Cdo 5223/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2017
II.ÚS 1782/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2016
28 Cdo 294/2016(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2016
28 Cdo 4792/2014(Pozemkový úřad,Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce),Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2016
28 Cdo 1448/2015(Bezdůvodné obohacení,Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2016
III.ÚS 130/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 8. 2015
28 Cdo 1324/2014(Náhradní pozemek,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2015
28 Cdo 4584/2014 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014
28 Cdo 4334/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2014
29 Cdo 3281/2012 (Bezdůvodné obohacení, Jednatel, Promlčení, Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2014
28 Cdo 264/2014 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2014
28 Cdo 197/2013 (Cena, Pozemkový fond, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2014
28 Cdo 2083/2013 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013
28 Cdo 3388/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 7. 2013
IV.ÚS 1088/12 (K mechanické aplikaci zásad při stanovení ceny náhradního pozemku (restituce))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 5. 2013
28 Cdo 2672/2012 (Bezdůvodné obohacení, Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2012
28 Cdo 1556/2011 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2012
28 Cdo 4137/2011 (Bezdůvodné obohacení, Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2012
28 Cdo 1603/2011 (Vlastnictví, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2012
28 Cdo 1580/2011 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Společná práva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2011
28 Cdo 1632/2011 (Bezdůvodné obohacení, Odstoupení od smlouvy, Poučovací povinnost soudu, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2011
28 Cdo 1189/2010 (Bezdůvodné obohacení, Náhradní pozemek, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 11. 2010
28 Cdo 3453/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2009
28 Cdo 3250/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2009
30 Cdo 1206/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2008
28 Cdo 4180/2007 (Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2007
32 Odo 174/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2007
28 Cdo 1710/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007
32 Odo 1135/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2004
25 Cdo 845/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2001
29 Cdo 200/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2000
25 Cdo 2578/98 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.